前段时间，美国斯坦福大学联合哥伦比亚大学做了一项很有意义的试验，目的是测试一下到底多少机会摆在眼前，人们才会满意。但是出乎所有人意料，试验的最终结果表明：在一个人面前，机会越多，他便越不满意，后果也就越严重。
第一组试验是斯坦福大学的一位教授指导的。他把参加实验的20个人每10人分成一组，然后在第一组的每个人面前放上6种巧克力，在第二组的每个人面前放上36种巧克力。口令一下，大家都仔细地挑选起自己最喜欢或者认为最好吃的巧克力来。当挑选时间结束，教授问两个小组的满意程度时，学生们的回答真是让教授大吃一惊：拥有较多选择的后一组人居然普遍地不满意自己的选择，说如果能再来一次的话，自己不会选择手里的某种，或者是还会选择另外一种或几种;而只有6种选择的第一组人却大多为找到了自己理想的巧克力而欣慰。
第二次试验是哥伦比亚的一位教授联合校园里的一家大超市做的。他让自己的工作人员设置了两排有一定距离的美味食品销售点，其中一排有6种口味，另一排有36种口味。试验的结果表明：第一个销售点吸引顾客将近100名，最后购买的人数大约占总人数的90%；而第二个销售点吸引顾客多达300名，但最终的成交率却低至18%。
从以上事实来看，虽然人人都希望遇到尽可能多的机会，但倘若真有太多的选择或目标，那反倒不是什么好事了。它极可能影响我们的人生和发展，更重要的是，很可能成为我们将来后悔的种子。
机会并非越多越好。倘若只有一条路，大家都会毫不犹豫地走下去；但如果机会无数，人们反倒会踌躇不前，使成功在犹豫中远去。并且，即便同样是失败，后者总比前者更容易找到后悔的理由。
浙公网安备 33010802003509号