浅谈呼格吉勒图案

这些年频频曝光的冤案假案让我们觉得这种事情算不上新闻了，而且我也相信曝光的这些案件大概只是冰山一角。不过最近的呼格吉勒图案倒是颇受关注，第一，案情很严重，被冤者早已成为地下孤魂；第二，时间跨度很长，前后已有十八年了；第三，国家赔偿金额巨大，各项合计2059621.40元，将近206万。曾经著名的冤案，如赵作海获赔65万元，佘祥林获赔90万元，张高平叔侄获赔220万元。真相大白，还受害者一个清白当然是好事，但稍微关注下这个案件，留给我们更多的是心酸、无奈、不解和难以名状的悲哀。

介绍下这个案件， 1996年4月9日晚上，呼格吉勒图和工友闫峰一起在卷烟厂外的小饭馆吃饭喝酒。两人路过一个厕所，听见有人喊里面出事了，里面有名女子被奸杀，然后在被警方调查的时候，被确认为凶手。当年当地一家媒体在案子“侦破”后发表题为《“四·九”女尸案侦破记》报道，以下为节选：“冯志明副局长和报案人简单地交谈了几句之后，他的心扉像打开了一扇窗户，心情豁然开朗了。按常规，一个公厕内有具女尸，被进厕所的人发现，也许并不为奇。问题是谁发现的？谁先报的案？而眼前这两个男的怎么会知道女厕内有女尸？冯副局长、刘旭队长等分局领导，会意地将目光一齐扫向还在自鸣得意的两个男报案人，心里说，你俩演的戏该收场了。”这种情节在我们小时候看破案故事中是非常熟悉的，让我们对警察的破案能力佩服的五体投地，可惜，这是典型的感性大于理性。后面我们一笔带过。1996年6月10日，当年年仅18岁的呼和浩特市卷烟厂职工呼格吉勒图被执行死刑。案发9年后的2005年，真凶落网。此后，呼格吉勒图父母持续9年上访。最终，呼格吉勒图遭枪决18年后，内蒙古高院宣判其无罪。典型的一出执法者犯法导致的冤案，有几点依然值得我们深思。

第一，当年呼格吉勒图为什么会被认为有罪，首先是警方急于破案立功，用了低级的有罪推导原则；其次，当然是刑讯逼供，已经有了闫峰的指证，在审问的时候听到了隔壁惨烈的叫声。在中国警方破案的时候，刑讯逼供现象大概是很普遍，在各个已经昭雪的冤案假案中，无一例外。更让人唏嘘的是，从案发到呼格吉勒图被执行死刑也就短短的两个月，说是草菅人命真不算过分。在老百姓的心目中，司法机关是维护正义、除暴安良的代表，没想到竟然视人命如儿戏。

第二，在2005年，也就是九年后，真凶归案，按说应该为呼格吉勒图迅速平反了吧。但令人意想不到的是，又过了九年也就是2014年，内蒙古高院才宣判其无罪，为什么历时如此之久？别忘了，当年从案发到执行死刑才两个月，而为其纠正错误竟然用了九年！对于司法部门，本身犯错制造冤案就难以被理解和原谅，但是已经知道错了，却迟迟不敢承认和担当，更让人觉得恐怖。个人估计，这九年各级检察院一直在掩饰和躲避。试想下，假如当年的真凶没有归案，假如没有呼格吉勒图父母九年的不停上访申冤，假如没有相关媒体的关注报道，估计这个冤案永远都不会昭雪了。不知道现在还有多少冤案在各个机关官官相卫下，估计永远难以大白于天下了。

第三，案件后续如何处理。以往类似案件处理，大概都是国家赔偿完就算了事了。这个案件估计也会如此。当年查办此案的人员难道不该被绳之以法吗？在呼格吉勒图父母上访的过程中，那么多的相关部门经手人和知情人难道不应该承担连带责任吗？这次国家赔偿金额算是很高的，但是这么多钱真的就应该国家掏腰包吗？难道对相关责任人不追偿吗？说白了，这可是咱老百姓纳的税。？到现在为止，只有当年的冯志明副局长被立案侦查，后面的结果估计都会不了了之了，反正有国家兜底呢。案件刚曝光的时候，内蒙古高院院长大概不好意思，委托副院长带去了个人的三万元慰问金，纯粹是面子工程了。

今天新浪有则新闻《为呼格案呼吁检察官:为防身常手绑绷带藏刀》。一个叫滑力加的检察官，为该案曾经奋力争取过，竟然曾经遭遇意外，以至于现在时常藏刀自卫。他可是体制内的人，只是因为去追求真相，就生活的如此提心吊胆。看来阻止真相的势力大到非我常人能所想象的。2014年，政府工作有个主题是法治，不知道这种严重有损法治精神的案件能否真正有效的减少甚至杜绝。但愿法治两个字不是贴在墙上的宣传广告。

陈培松2015年1月4日于合肥