有意思吗

这两天央视在菲律宾问题、日美军事演习、四川暴雨灾害等新闻之间念念不忘英国药企葛兰素史克行贿案，今天晚上的《新闻联播》和《焦点访谈》再次提及。仿佛爆出了惊天的秘密，好像这种外资企业不负责任的行为污染了我们良好的市场环境。记得今年的三一五晚会中，央视对苹果在中国的售后服务区别对待展开了口诛笔伐，就像苹果在中国市场犯下了滔天大罪。可惜的是，苹果产品在中国的销量并没有受多大影响，甚至还有所提升。葛兰素史克的行贿行为无疑值得我们震惊和鄙视，但是央视这么大张旗鼓的报道，真有意思吗？

葛兰素史克在中国为什么要行贿，按照央视的说法，一是打开市场销售渠道，二是提高药品价格。行贿打开市场渠道在很多行业已经是惯用的潜规则，早也不是什么秘密。尤其是在有相关部门监管的行业，比如建筑、药业、食品等。拿房地产来说，除了万科敢公开承认从不行贿外，又有哪个房产公司敢说从没行贿过，而且不少人包括我自己对万科的不行贿行为亦是怀疑。比如某单位招标采购一些办公用品，有三家公司投标，如果三家的产品、资质等硬性条件差不多，只要你想中标，不去上下打点下，你有可能中标吗？当然最后中标的肯定是打点最多的。甚至围标也不算什么新闻了。不知道葛兰素史克在其他地区或者在英国本土是否有行贿行为，但在中国行贿并不值得大惊小怪，强生，辉瑞，西门子等西方企业都曾卷入过在华行贿风波。换句话说，中国市场本身就有商业行贿滋生的土壤，与其说是这些知名公司的不道德，不如说是他们充分了解了中国的国情而采取的有效行为。从药监部门到医院，甚至到医生，谁都想抽点好处。虽然国家层面对这种扭曲的市场深恶痛绝，也想能净化这股不正之风，几年前药监局长郑筱萸由于贪腐而获死刑，但并没有起到杀鸡骇猴的作用。企业的本质是盈利，在市场整体扭曲之下，要么退出市场，要么适应市场潜规则。行贿的成本当然会转嫁到患者身上，随便一个头疼脑热只要去了医院，总会狠狠宰你一刀。前不久，儿子由于发烧呕恶去省立儿童医院，所谓的医生，首先就想挂水，遭到我的坚决否定后，开了好几盒药，当然价格不菲，回家发现只吃了十分之一不到就好了。曾经的白衣天使早已经变成了白眼狼，眼里只有花花绿绿的钞票了。我们老百姓也知道一般药品的成本并不高，但是在层层盘剥之后，自然水涨船高。看不起病成了老百姓心中难以翻越的三座大山之一。如果真按照市场竞争的路子走，让市场去选择，价格高自然销量低，又有什么可担心葛兰素史克的价格过高呢？可惜药品市场早已经被相关部门牢牢操纵。

西方药企从某种角度说还算管理得严格的，在这次丑闻曝光后，葛兰素史克总部率先发表了致歉信，并积极配合中国政府调查，而且目前为止，葛兰素史克的药品并没有出现什么质量事故。中国医药协会的官员坦言，药企层层行贿是普遍现象，国内企业现象更为严重。更令人难以容忍的是，国内很多药企为了降低成本不择手段，比如齐齐哈尔第二、第四制药厂制造假劣药事件、华源制药的欣弗事件，去年曝光的毒胶囊事件等等。葛兰素史克的行贿行为比较含蓄，比起国内大都企业公然用公司资金行贿要低调许多。虽然在中国的销售额有十几亿美元，但并没有名正言顺的公关费，不得不依靠旅行社通过会务虚开发票等手段设立小金库然后来行贿。这种做法也不值得大惊小怪，比起我们很多企业在业务发生过程中，公然索要回扣落入个人腰包，要正当许多。

一个本来不算是新闻的新闻被央视反复提及，有意思吗？央视如果真觉得葛兰素史克行贿是个有意思的新闻，不妨把中国的药品企业也随机找几家调查下，估计每家都会爆出惊人的新闻。当然，在这几天无聊的报道中，有一个话题一直没有涉及，葛兰素史克的四名高管已经被立案调查，那么请央视好好调查下，巨额的行贿费到底行贿给了谁呢？这背后的大鱼肯定比这四名高管更能吸引眼球。

没有受贿，就没有行贿。只对行贿人有兴趣，有意思吗？正如我们过多的关注被李天一等人轮奸的女性的身份，而忽视了这种暴行本身的危害。