自由选择

前天给小叮当拍一周岁照片，在选择衣服的时候，影楼的店员竭力推荐一套红军装，被我断然否决，虽然这套服装据说很多家长都会选择的，而且幼儿穿起来也很好看。她有推荐的自由，而我亦有拒绝的自由。如果在20年前，给我们这代人拍照，最好的选择也是唯一的选择，就是军装照，也略有选择，要么警察、要么空军、海军等。最近一口气读完了弗里德曼夫妇著的《自由选择》，外国人的书，时而会看，但能让人一空气读完的书并不多，原因诸多，可能是专业性太强，或者是翻译的太生涩，抑或是个人理解能力太差。米尔顿.弗里德曼于1976年获得诺贝尔经济学奖，其影响力和学术水平自然无可争辩。《自由选择》是本经济类的书籍，但观点鲜明，通俗易懂。张琦翻译的亦极其生动。

作为一名经济学家，弗里德曼旗帜鲜明的选择了自由市场的观点，高举1776年亚当斯密《国富论》里提出的那只看不见的手——市场。极力反对政府管制，即使在医疗、教育、福利等领域。有些观点乍看起来匪夷所思，比如应该取缔工会，但看他深入浅出的分析过后，顿时豁然开朗，工会已经成为了新的垄断阶层，并不是站在普通工人的立场。全书共十章，第一章提纲挈领，提出市场的无穷力量，也是很多国家走向或曾经走向富强的必然选择。第二章，批判了国际贸易的关税和其他限制条件。第三章分析了经济危机的起因，以及政府在其中扮演的推波助澜的角色。第四章对许多国家实行的“从摇篮到坟墓”的福利政策的弊端分析。第五章解析“平等”，要“机会平等”，而不是“结果平等”。第六章，重点剖析现在教育政策带来的弊端及解决之道。第七章对众多打着保护消费者旗号的机构加以批驳，如“食品与药品管理局”、“消费品安全委员会”等。第八章，指出工会的暗渡陈仓。第九章，解析通货膨胀，并给出对策。第十章，简要对主要内容总结并提出部分解决之策。作者主要结合美国经济发展的历史以及现状进行分析，时而也会援例他国家如英国、德国、印度、日本等国的经济发展加以剖析证明。

在上个世纪29年的经济大萧条后，凯恩斯主义逐渐成为主流。而弗里德曼终身坚持亚当斯密的自由市场观点，实属不易。能众多时期与其琴瑟相合的大概就是哈耶克，其直接指出，更多的政府管制无疑是通向奴役之路。只不过后来哈耶克更像个思想家，而弗里德曼自始至终都是个经济学家。

作为普通的中国读者，虽然读的是翻译本，忍不住掩卷常思。中国三十多年获得的快速经济增长，无疑是充分发挥了市场经济的力量。但是硬币的另一面，政府这只可怕的手仍然在众多领域，如教育、文化、医疗、福利等方面的干预力量越来越大，甚至是对经济领域亦日趋过紧。结果是，官僚机构日益庞大，贪污腐化现象层出不穷，教育文化日益政治化，官商勾结不断等等。而这一切都是打着为社会全体人民谋福利的旗号。

我可有自由选择孩子拍照所穿的衣服，但是可以自由选择以后他上学的学校吗？可以选择课程或老师吗？可以自由选择居住区域吗？可以自由选择生二胎、三胎吗？可以自由选择医院吗？可以自由选择油价吗？可以自由选择是否结社吗？甚至在中国北方的众多城市，呼吸的空气亦不够自由。