央行能剿灭第三方支付吗？

前有昆明暴力，后又马航失联，搞的两会期间每次要么站起来默哀，要么表达对失踪者的关注，折腾不止中两会终于结束了。李克强回答关于社保新政有哪些问题时，强调着重三件事，保基本、兜底线和促公平。前两个当然靠政府的相关政策了，而后者更多的依仗市场。坚定不移的走市场路线和深化改革看来已经达成了共识，让提心吊胆的民营企业终于可以摩拳擦掌好好的大干一番了。金融改革的风声让觊觎已久的互联网大佬迫不及待的挥拳挑战传统银行，阿里巴巴和腾讯纷纷上马第三方支付业务，为了保险起见还拉上了中信银行。孰料，两会结束没两天，央行就火速发文紧急叫停虚拟信用卡和二维码支付。一盆凉水让这两个大佬猝不及防，本来在瞬息万变的竞争中已经高度紧张了，不成想半路杀出个程咬金，被狠狠的砍了三板斧。

理由冠冕堂皇也很莫须有，为了安全！的确，作为老大想干什么事情，有没有理由无所谓，随便找个借口都是理由。但是第三方支付的的确确得罪了不少人，首先是监管部门，让风光无限的他们面子望哪儿搁？其次是银联，在互联网大潮下，貌似强大的银联也许不堪一击。再者，当然是实体银行了。辛辛苦苦推销出去的信用卡也许在不久的将来进入博物馆，银行也可以推出虚拟信用卡，有银行资深人士说，做了是找死，不做是等死。2013年被称为互联网金融元年，虽然发展的风生水起，但那时候至多影响了银行的相关利益，而第三方支付业务是活生生的动了央行的奶酪，甚至想成为另一个央行。任你阿里和腾讯如何牛叉，我一纸公文便让你半死不活。据说，央行后面会继续出重拳限制互联网金融。但是，强势的央行真的能剿灭第三方支付吗？

深化改革已经成为不可逆的趋势，市场经济发展进入深水区，金融改革成为最难攻克的坚冰。国有银行一直把持着金融命脉，垄断巨额利润。在垄断的金融体系下，近年民间资本暗潮涌动，从而引发一系列金融案件，银行眼里的非法集资更像一颗毒瘤，野蛮生长。影子银行更是如影随形。更令监管部门和央行难堪的是，在众多的非法集资案件中，都有自家银行的身影。如果要深层次解决，必须要市场化，并不是遮遮掩掩的市场化，是切切实实的市场化。这两天，在上海、北京、深圳等五个地方十家试点民营银行算是撕开了银行垄断的口子。

互联网金融的生命力极其旺盛，在举国网民的时代，一部智能手机就可以让我等老百姓享受众多便利。最近几年大行其道的网上购物就不多说了，说几个小事情，就可以发现时代真的变了。一个朋友的孩子过年收了不少压岁钱，朋友把钱放在余额宝里面，竟然还生出了远远高于银行利息的小钱。我到银行给外地朋友转几千块钱，虽然是同一个银行，也可以在机器上操作省却排队的麻烦，但还是被收取了十几元的手续费。不知道这个手续费到底是怎么产生的，明明就是个机器自动操作。后来通过余额宝转账，既简单又无任何相关费用。嘀嘀和快的更能体现其亲民风格，打车方便，支付快捷，在白热化期还有高额返还等。微信曾经被成为约炮神器，一度被视为庸俗的玩物，不成想稍微添加点功能，竟然可以挑战阿里巴巴和银行。作为普通老百姓，不就是图个方便顺便贪点小便宜嘛，可惜这么多年，高贵的银行在乎过我们的感受么。

目前，强大的央行的确可以随便找个理由用一纸公文就让两大互联网大佬胆战心惊。正如，快的和嘀嘀争得不可开交的时候，我们可爱的有关部门会摆出一副救世主的样子。但是，市场在过去证明了其所向披靡的威力，比如当年披着豪华外衣的飞信，以为有着中国移动的强大背景，就可以挑战腾讯，并一度大有追赶之势，现在呢，还有几个人在用那个很少考虑我们老百姓感受的飞信呢？还记得那个极刻搜索吗，背景可谓强大，资金可谓雄厚，并请了国家的忠诚战士邓亚萍执掌，并扬言要挑战百度。两年不到把20个亿打了水漂，邓亚萍也突然没了踪影。在未来，我们有理由相信，市场会越发迸发其强悍的生命力。作为银行，与其视互联网如猛虎，不如调整心态，积极融入。作为央行，与其在别人的怀里面乱摸，还不如让自家的孩子在风雨里面历练，更好成长。

陈培松2014年3月16日于榆林