读《蒋介石评传》有感

对人物的解读，往往历史越久，越发真实。在大陆很多人的心目中，蒋介石绝对就是罪恶的代名词，最起码曾经。诸如独裁者、一号战犯、大官僚资本家等等，这些称谓在的教科书上屡见不鲜，尤其在外面念中小学的时候。显然这种深入人心的评价严重扭曲和失真。随着时间的推移，蒋介石以及国民党这些曾经讳莫如深的词语，现在也不再那么隐蔽和神秘了。关于蒋介石的书本已经随处可见。前不久看过一本美国人布莱恩.克罗泽写的《蒋介石传》，对蒋介石有些独特的评价，总结其失去大陆的原因，主要是战略上的缺乏。又看过《蒋介石日记揭秘》一书，并不能让我们过多的了解当时的人或事。有位朋友对我说，要想更好的了解蒋介石，一定要看李敖写的书。于是特意买了《蒋介石评传》，一看竟然爱不释手，虽然主要观点和大陆对蒋介石的评价颇为类似，但感觉更为真实。虽然李敖对蒋介石可以用恨之入骨形容，但其显然用了大量事实来评价在台湾民众至高无上的“伟人”。也许，正因为李敖对蒋介石的恨，才能评价的如此到位和彻底吧。敌人往往比朋友更加了解我们。李敖的笔触果然犀利，既有中原大战、三大战役的宏观叙述，亦有蒋介石与女人们之间的纠缠八卦，当然也少不了蒋介石本人的性格、身份以及得失分析。

在李敖的笔下，蒋介石为什么能从一个溪口商铺之子登上中国权力的高峰，有个主要原因是其为了目标而不择手段的“瑞元无赖”性格。而其最终失去大陆退守台湾亦和其性格亦有极大关系。在众多台湾人眼里以及台湾课本里，蒋介石无疑是个有卓越功勋的领导人，甚至被当作了神，正如朝鲜人眼里的金日成，大陆眼里的毛泽东。但在李敖的描述中，很显然是个打着三民主义旗号不折不扣的权力熏心的独裁者。从两次北伐荡平孙传芳、吴佩孚等旧式军阀，到中原大战最终成为中国的最高首领，逐渐集党政军大权于一身。其政治手段的确异乎寻常，无论是国民党元老汪精卫、胡汉民，还是实力军阀李宗仁、阎锡山、张学良，无不败于其手。在很多人眼里，蒋介石是军事强人，但在这本书里面，他在军事上是一塌糊涂。比如第一次北伐依仗于苏俄，第二次北伐依赖各大军阀。而其之所以能成功，主要依赖其心狠手辣的政治手段。但面对毛泽东这个更加厉害的强人，不得不接受失去大陆的惨淡局面。到了台湾，独裁丝毫未减，甚至变本加厉，如总统一职做到死，并传位其长子蒋经国。

生活、感情、家庭的细节，让我们了解一个更加真实的蒋介石。到底有几个女人一直众说纷纭，但现在基本能确认的是四个，大夫人毛福梅，姨太姚冶诚，陈洁如和众所周知的宋美龄。其和宋美龄的婚姻是其在政治上玩弄手段的又一体现。蒋经国的身份不用怀疑，但蒋纬国却一直扑朔迷离。李敖给了明确论断，是蒋介石的结拜兄弟戴季陶的日妇所生。而蒋介石之所以后代不多，主要因为其在风月场所染上了性病，失去了生育能力。对于宋美龄，李敖更是大骂特骂，说她比蒋介石更加令人厌恶，并证明其与威尔基通奸。

胡适说，历史是任人打扮的小姑娘。虽然随着时代的变迁，历史人物会越发清晰，但想完全看透未必可能。李敖自己说，对蒋氏深深痛绝，但在行文上却有史家的严谨，全凭证据“诛奸谀于既死，发潜德之幽光“。但也未必完全属实。不过既然是历史人物，是非功过总得由后人评说。蒋介石一生最大的对手，当属毛泽东。在蒋介石越发真实的同时，何时能让我等老百姓了解一个真实的毛泽东呢？拭目以待！

陈培松2014年6月5日于合肥