今天，在中国经济背景下，我分别谈一下与林毅夫学术相关的几个关键词。请问，哪几个关键词呢？第一个，比较优势；第二个，后发优势；第三个，因势利导；第四个，中国奇迹；第五个，中国模式。然后，再给出林毅夫学术的一个综合评价。 比较优势，是林毅夫学术的第一支撑点。我苗实认为，这个支撑点很好，但是也有三点不足。其一，比较优势只考虑纯粹市场经济的情况，没有考虑双轨制经济的情况。譬如，中国经济过去三十多年（包括当
张维迎：我总结一下，市场的核心是企业家，企业家就做两件事，一个套利一个创新，现在我们来看，看看中国过去和未来，简单说我们中国过去三十年，企业家做的什么？主要是套利，而不是创新。也就是发现不均衡，然后就赚钱。但是这种套利的空间变得越来越小了，为什么？我们可以来看一下，我们中国三十年走了西方两百年的道路，这是一个事实，但是对这个事实的解释可能是不一样的。我们走了西方两百年的道路，不是由于我们的体制比人
刘树成：总的来看经济增速过高会恶化经济结构，这是我们常说的。增速太低也会恶化经济结构。经济增速过高难以持续，经济增速太低也难以持续，因此要保持一定的适度的经济增速。现在我们提出稳增长，保持适度的经济增速，并非是说简单的放松宏观调控政策，也不是重返高增长，也不是再次回归到GDP崇拜或者GDP的追求。而是在新的形势下，向各级政府提出新的更高要求，就是要把稳增长与转方式、调结构、控物价、抓改革、惠民生相
林毅夫：无论是发达国家还是发展中国家，经济增长的直接表现都是人均收入水平的提高，而前提是技术的创新和产业的升级，无非就是在下一期生产的时候，用的技术比现在好，产业的附加价值也比现在高。与发展中国家不同，已经处于世界前沿的发达国家要做到技术创新、产业升级，就必须自己发明新技术和新产业；而发展中国家则是在现有的技术产业链内进行技术创新和产业升级，但它可以参考、借鉴、引进并消化吸收已有的成果，从理论上讲
在本文最后一长段分析中，林毅夫先生把产业细分为五类，并点出了政府应该发挥因势利导的作用。在我苗实看来，说什么产业发展，需要政府来因势利导，大有牵强附会之嫌。说白了，林毅夫先生说的政府之因势利导，恰恰是政府作为公共管理服务主体的本分。也就是说，企业作为纳税人，养活政府，而政府就必须恪尽职守，为企业提供周到的服务。至于产业发展本身，就像董明珠先生所说，我们企业不需要什么产业政策，而是迫切希望政府为企业
1995年9月25日~28日，中共十四届五中全会在北京举行。全会审议并通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标的建议》。建议提出，“九五”时期的国民经济和社会发展的主要奋斗目标是，全面完成现代化建设的第二步战略部署，２０００年在我国人口将比１９８０年增长3亿左右的情况下，实现人均国民生产总值比１９８０年翻两番；基本消除贫困现象，人民生活达到小康水平；加快现代企业制
探讨者：老萨，老马与老农老萨先是说，私有制是主体，是主导，是主流；公有制是补充，是次要，是辅助。国进民退，是开倒车；民进国退，大势所趋。私有制在一般经济领域，公有制在特殊经济领域，可以完全发挥各自的比较优势。私有制有激励，有效率；公有制讲纪律，讲统一。计划经济是结果均等，是以公有制为基础来发展经济，是由国家主持共栽一棵摇钱树；市场经济是机会均等，以私有制为基础来发展经济，是各人栽各人的摇钱树。实践
副标题：打破常规虽关键，但仍需“循序渐进，为而不争”从贺国丰先生和我苗实两人的各自经历来看，有一个共同点，就是打破常规，不走寻常路。与此同时，我们的成功也是基于打破常规，不走寻常路。具体讲，贺国丰先生初中毕业，到部队，去新疆，混西安，游北京，到处采风，学习借鉴民间艺人，忽略了自己的家庭，忽略了自己的生活，热爱艺术，追求艺术，最终到达艺术的一个小高峰。而且，他也常对人讲，艺术这东西没有最好，只有更好
说起艺术，我的接触并不多，九十年代前后迷恋过霹雳舞，新世纪初以来喜欢欣赏中国民族音乐，譬如二胡，古筝，琵琶，葫芦丝和唢呐等等。当然，持续时间最长的艺术爱好就是听歌，什么流行，民族，原生态等等。八十年代，听过李谷一，蒋大为，毛阿敏，齐秦，谭咏麟，费翔，等等；九十年代，听过童安格，邰正宵，刘德华，周华健，彭丽媛，刘欢，宋祖英，李春波，郑智化，孙悦，等等；新世纪第一个十年，听过刀郎，韩磊，李玲玉，田震，
虽然说，我学习研究经济的时间也不短了，但是真正深入思考土地问题也只有三五年。而且，一开始，由于信息掌握有限，各方面考虑欠妥，以及受到其他误导，还曾经说过反对土地私有化的话。后来，通过进一步的学习研究，才逐渐树立并坚定了土地私有化的经济主张。客观上讲，市场经济之所以能够解放发展生产力，就是因为产权清晰，价格自由，要素流动，商品流通。那么，土地作为生产要素之一，理所当然产权归农民所有，而且农民有自由买
浙公网安备 33010802003509号