改革开放以来，最大的改变就是国民思想观念的改变。在这个趋势下，政府必须下定决心，自我革新，以顺应时代需要，让国民利益在有效保障下最大化。为什么要民主法治？就是在这种现代国家的治理体系下，人民才有真权利才有真利益才有真幸福可言。强征强拆强迁说明什么？恰恰是现有政治经济格局下民主法治缺失，从而国民的权利，利益和幸福，得不到有效保障。说实在话，三个自信要想站得稳，开放包容发展是关键。而且，机会均等本为大
高调不是有点傻，而是纯粹傻。只有经历了折腾，才会知道不高调最可贵。而且，不高调才是大智慧。毕竟，高调，有千万人支持，就有千万人反对。在这里，支持者先放在一边，就说反对者。可以说，反对者，或扒皮，或揭穿，或抹黑，无所不用其极。甚至有的反对者，就是死敌，他们就是以搞垮为目的。试想，有千万个反对者，在挑刺找茬，这个压力有多大，不言而喻。作为一个知名人士，难免四面树敌，必须不高调，力争不高调，做到不高调。
经过2009年以前多年闭门读书，我终于学有积淀，小有所成。在这个基础上，结合网络，从2009年到现在，进行了再学习再研究。其间，不断创作，发表了大量文章，已有百万言，读者百万众，引起轰动，此起彼伏。当然，赞也罢，骂也罢，自己的孩子已经出生，并在茁壮成长，这就是成就，无可替代的成就。经相关统计，我自发表文章以来的多部系列作品，目前为止已经有9616人次下载，网络关注度1000多万人次，收到回复6万多
【曼昆-1】原理一：人们面临权衡取舍——选择经济学并不是教人家如何赚钱的，但它可以教你如何选择，而正确的选择是让你赚到大钱的前提。因为资源是稀缺的，人们对资源的用途必须做出选择。对于个人的时间资源而言，如果你选择了休闲，你就不能获得工作带来的收入，从而消费一定量的商品。总之，人们为了得到一样东西，必须放弃另一样东西。【鲍曼-1】第一条：鱼和熊掌不可兼得顾此，就要失彼，这是没办法的事情。要想得到这个
我苗实搞经济研究多年，对经济学家这个职业，有一点自己的体会。什么体会呢？你我皆凡人，生在人世间，经济学家也不例外。为什么要说这个话呢？就是因为不少人对经济学家的认识过于理想化，根本不符合事实。其实，经济学家，就是拥有一点经济学专业知识，并有处理经济学问题的一点经验，就这么简单。当然，就是这么一点经济学专业知识和处理问题的经验，也不是一时半会可以拥有，需要滴水穿石的功夫。说白了，一个经济研究者，只有
经济学家，本来争议就大，有人把你抬高多少次，就有人把你贬低多少次，这很正常。而且，你如果再是独立经济学家，外加著名经济学家，争议也罢，抬高也罢，贬低也罢，那就更不得了。为什么会如此呢？一来，经济学就是研究与老百姓息息相关的经济社会现象；二来，经济学家处在风口浪尖上，身份相当特殊。你看，国内那些著名经济学家一公开说话，简直就是地动山摇。但是，甭管你造诣多高深，只要说得不合某些人的意，他们就说你是大忽
如果我不是独立经济学家和公共知识分子的话，作为高中物理教师或研究院职员，就不会有这么浓烈的家国情怀去思考国家前途和人民福祉，或者至少没有机会让家国情怀得以充分施展。毕竟，养家糊口，过好日子，就是第一位的事情，当然也就是最重要。那么，在这种情况下，就是尽量多挣钱，生儿育女，尽好孝道。至于国家和人民的事情，无暇他顾。也就是说，自己的专业知识，是为学校或研究院服务的，一方提供专业知识，一个给予应得收入，
副标题：经济学家与心理学家的心灵对话1【雷明】听到这个观点确实有道理：你要创业，就不要去找安心上班的人给意见。你要结婚，就不要去找信奉单身主义的人给意见。你要投资，就不要找只图安稳把钱存银行的人给意见。不是每个人的意见都有价值，大部分人的意见听听就好了，他们所说的可行或者不可行，其实大都说的是自己，跟你根本没关系。【苗实】这种情况，我在人大经济论坛经常遇到。就是，有好多人劝我发表论文。试想，我的身
2001年以前，从小学中学到大学，我苗实一直在学校读书，没有什么值得一提的大争论。毕竟，学生时期，大家都特别单纯，知识也浅薄。再加之，学习紧张，无暇他顾。2001年到2009年闭门读书期间，由于分歧，与父母的争论不算少。而且，有时候很激烈。从2009年9月开始网上创作以来，我苗实与网友的争论很多很多，可以用“数不清”这个词来形容。其中，有三个谬论流传甚广，今天抽空来议论一下。请问，哪三个谬论呢？第
我读读写写，半辈子，就是在刚过去这不到六年，集中写了一些自己的东西，说了一些真话。至少可以讲，自己的心灵得到了不少慰藉。而且，说出来，听到的人会更多。马克思说过，我说出来，就拯救了自己的灵魂。有人说，你苗实敢于说真话，为国家社会贡献良多。可是，国家社会没有回报你，甚至连一分钱都没有。我回答道，自己本来就是为了追求理想，不是为了名利，就算目前暂时没有回报，不代表未来就没有回报。而且，我写的东西，虽然
浙公网安备 33010802003509号