我不同意李玫瑾教授这篇文章中的观点，分析不仅粗糙浅陋，而且是误导。其分析前提和心理是：爱得多就是溺爱，溺爱就会让孩子变坏，李天一是被溺爱坏的，于是就给出后面“说不”、“延迟满足”、“诱惑训练”之类的解决建议——这和坊间流传的分析水平是一样的，眼睛只看到表层，分析也是想当然。请问该文中支出的几招，其心理学或教育学依据是什么，哪位著名心理学家或教育家的理论可支持这样的观点？这篇文章被推荐到新浪首页，不知会误导多少家长，事实上，这些行为才是制造“李天一们”的“好办法”。转载是为了反驳，反驳是为了天下孩子，无关个人人品及道德评价，我尊敬李教授，也同意她在一些事情上的观点，只是对此文不能认同。在李天一这件事上，心理学家武志宏有篇文章分析得比较好，可能因为是报纸稿件，受字数限制，略有不透彻，但大方向是正确的，值得一读。