——读张文质《“消极”是我们最可怕的敌人》有感冯笑之学者张文质在福州“1+1读书俱乐部”刘良华的《教育自传》月谈会上的发言稿《“消极”是我们最可怕的敌人》强调一句话——“我们最可怕的敌人就是对一切事物的消极心理”。他认为“这种消极已经进驻了我们的灵魂,成为我们的思维方式、生活方式,我们经常会情不自禁,甚至无法克制地以这样的方式处人、处事、处己,却不自知。”作为教师,“我们太习惯用分等的方式去看待人
2007年9月4日下午,我接连收到同一位家长的7条短信,内容如下:“尊敬的冯主任:您好!首先感谢您一直以来对我儿子耐心细致循循善诱的教育、开导,也正因为如此,使他对您产生一种胜似亲人的信赖感。细细回想他在贵校这几年的成长历程,每次在他犯错误的总是首先想到您,犹如一个迷途知返的羔羊,想到您对他所寄予的希望和期待,让他认识到自己的错误心里产生负疚,他既喜欢您同时又惧怕你的威严,您既是他喜爱的老师又是一
〖学情反馈〗1.“对待学生,不管成绩如何,都应该要用同一尺度去对待,整顿班风的时候,不要顾及优秀学生的所谓‘面子’”。2.“请不要放弃我,我也很努力,可能只是方法不对,您能给我一些方法吗?”3.“亲爱的班主任,您是一个慈爱、望学生成龙的老师,您十分负责。不过有些事情您做得不妥,并不是学习差的学生就一无是处。”4.“尊敬的班主任,我觉得你有点偏心,有点偏爱成绩好的学生,我觉得这样不好,尽管我不是一个
——读《能者往往吃亏》、《“闪火车”的人》有感■冯笑之《特别文摘》2008年第5期刊登了两篇文章,一篇是唐莉的《能者往往吃亏》,一篇是张福龙写的《“闪火车”的人》。《能者往往吃亏》认为能者吃亏,亏在能干,亏在埋头苦干,还亏在善于学习和钻研,最终归结于能者吃亏,亏在干多干少一个样、干好干坏一个样、没有多拿一份酬劳,也没有多得一份奖励。说得实在一点,我以为能者多劳,却很少多得。所以才会有人用特别的口气
■冯笑之“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉”,真宗皇帝的这篇劝学文,自古以来广为传唱。有点知识的家长时不时拿来教育子女要用功读书,甚至连孩子自己也常用这样的字句来勉励自己上进。却不知不知不觉中,我们的家长将下一代引向了功利之门,让子女将书本当成谋取功名、富贵的敲门砖,失去读书的本味。当今社会变得功利、浮躁,怕是多半是由此引起。转过头来,我们再来看看宋真宗的这篇《劝学》全文:当家不用买良田,书中自有千
■冯笑之中央电视台“道德观察”栏目曾经介绍了一个15岁孩子持家的辛酸故事。王贤,一个15岁的初中孩子,几年前因为家庭贫困,独自一人来到他现在所在的中学校长办公室,讲明自己的家境,恳求校长让他入学,并保证不会让校长失望。校长感动于孩子的诚恳,免除了他所有的学杂费,让他进了教室。从此,他往返于学校和家之间,他每天都是步行往返于学校和家之间,以普通步行的速度他要走一个小时左右,为了节约时间,他每天跑步上
◆冯笑之儿子的吃饭问题一直让妻子、母亲、父亲和我非常头疼。妻子从小对儿子的吃饭问题就非常关注,研究小孩子的食谱、套餐。知道哪些食品吃了对孩子的大脑及身体发育有益,哪些食品则不能吃得过多。严格规定儿子的吃饭时间,饭后不得随意吃零食。用老婆的话讲“没有用的东西别乱吃”,意思是没有多少营养的食品少吃为妙。我们大人对这道理自然明白,但儿子不懂。认为妈妈跟他过不去,对着干。为什么我想吃的你偏不给?为什么别人
冯笑之在清明节扫墓之前,我的脑海中还没有今天演讲的内容,只是在琢磨这爱和责任怎么才能联系到一块儿。当我以一个教育者的姿态参与清明扫墓这种一年一次相当具有德育意义的活动中时,我才明白原来爱与责任应该如此关联。清明扫墓,从我们小学那时的步行扫墓到近几年的骑车扫墓,我们重复演绎着与革命前辈“亲密接触”的经历。从以前柏树林下,相互偎依回味革命故事;到如今,盘坐水泥地上,聆听英雄事迹录音,物质在进步,时代在
冯笑之五月,我给这个月份赋予新的意义:感恩月。我费尽心思利用网络搜索到大量贫困地区孩子的生活图片,并将之归类整理制成宣传展板,陈列于学校大道的显眼橱窗里。孩子们上学、放学、课间都能轻而易举地看到。一个多月了,橱窗前来往的孩子每天都是数以千计,有人驻足,有人回望,有人凝视;有时指指点点,有时议论纷纷。这样的展览或多或少对孩子们来说都该有点感触吧。校团支部借此机会发了“同一片蓝天下”征文、演讲比赛的通
◆冯笑之近日翻阅《读者》,读到美国作家J·R·拉比的小小说《仁爱季节》,感觉中国儒家倡扬的仁爱之道在他的文章里诠释得淋漓尽致。《仁爱季节》描述的是一位生活在贫困线下的妇女辛苦一年之后在圣诞节的晚上要给儿子买下她许诺已久的礼物。就当营业员将商品的价格条码扫描进收款机时,贫困妇女突然发现放在口袋里的钱不见了。而此刻,她的身后排着等待付款的顾客长队。营业员需要经过商店经理同意后取消继续完成付款。经理在拥