各位村医及城市社区私营诊所医师,大家新年好!很抱歉,我一直没有用心关注你们的工作和生活情况。过去,我曾经在微博上主要呼吁:1.村医和私营诊所医师的专业定位,应当是全科医师。作为医改的基本要素,我国全科医疗体系必须首先从他们做起,包括免费提供全科医师培训。2.存卫生室和城市私营诊所,最为贴近患者居住地点,因此,他们是分布最为合理的医疗资源。对此,国家应当绝对珍惜和保护。前两天,我和一位村医博友进行了
鄙人准备写一本【医生的心灵鸡汤】类似的书。本文,可能成为其中的一部分。本文,旨在帮助医生【开拓心界】,更多地理解和包容患者的一种特殊的不信任——换个医生看病。当然,本书仅只写给那些谦虚、内省、理智和想要改变的中国医生。其实,换医生看病,在我国十分普遍。今天,我去内科看病,遇到甲医生;30天后,我又去内科看病,遇到的是乙医生。所以,不想换,也换了。但是,风险是什么?就是甲乙说的话没可能不一致甚至冲突
今天,看到《医学界》网站登出的一则消息:【急救车遇车祸,医院先救职工,患者死亡】大河网消息,河南省确山县中医院急救车在救治患者归途中发生交通事故,医护、司机和患者均受伤,随后该医院另外急救车赶到现场,先拉走医院职工进行抢救,留下患者在车祸现场,后因错过最佳抢救时机患者死亡,该院以赔偿死者23万私了。(http://yxj.org.cn/news/newsdetail.asp?id=15233)【伦
2012年11月14日,人力资源社会保障部、财政部和卫生部提出《关于开展基本医疗保险付费总额控制的意见》。对此,本人表示支持。这是因为,控制医疗成本,是一项攸关国计民生的基本政策,符合医疗行政管理的国际潮流。美国,已经带头趟了“唐僧肉”的地雷,医疗成本占到GDP17%以上。我们,会重蹈覆辙吗?问题是:在医疗监管日益强化和细化的行业环境中,医院如何应对降低医疗成本、总额预付制的政策强制性要求?在医保
高考报名,你适合学医吗?想一想,什么样的人生未来,最能够吸引你。试着回答下列问题: 你喜欢挑战吗?你对科学和人体结构功能感兴趣吗?对于别人、别人的问题和别人的痛苦,你是否深深关切?你是一名好的倾听者吗?你喜欢学习吗?你是否好奇医学为什么能够治病救人?针对这些问题,你回答的“Yes”越多,你就越适合学医。为什么不当医生?不当医生的理由多种多样。其中,一个首要的原因就是你想要赚很多钱。如果你想这样,那
射阳男婴死于失败的国家医疗行政管理这个可怜的孩子,【主要】死于失败的【中国医疗行政管理】。我国医院急诊科的专业划分,不仅增加了患者不必要的就诊流程、难度和时间,而且意味着工作于急诊科的中国医师通常不是“全科医师”,意味着我们不是每一位医师都能够胜任每一种病情和年龄段的紧急医疗救治。本案患者首先进入急诊内科诊室,然后,急诊内科医师引领患者进入急诊外科诊室。这种“科室转换”,究竟花费了几秒钟,我们无从
医院停电5小时,暖箱新生儿死亡。这个案例,提示医院应当重视“设施安全管理”。过去,国内曾经发生过断电事故,造成患者不能住院,死于转院途中的医疗事故。当然,类似的事故不止一二。为了满足患者需要,医院应当确保每天24小时、每周7天的电力供应,无论使用常规电源还是紧急替代电源。因此,医院必须具备一套备份的发电系统。我国的医疗机构审批法规和评审政策,是否提供了这样的明确要求?医院还要识别哪些临床领域对于电
胡适名言:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。这句话,给人一种假象:无论肮脏还是干净,大谈道德,都不好!于是,很多医师以此抗拒医德教育或医德主张。果真如此吗?胡适的这句话,应当这样解释:在一个肮脏的
突然看到一篇报道:医生明年加戴“紧箍咒” 冰冷对病人将吊销资格看看我的课程,是不是紧箍咒?妥善应对问题患者:医患和谐必修课2012-11-28 21:56:39医患沟通改良及风险控制:医疗绩效改良的关键领域2012-11-28 21:55:02医疗侵权风险控制:追求安宁的执业生涯2012-11-28 21:53:22医患融洽实务指引:追求成功的执业生涯2012-11-28 21:51:33医疗绩效
鉴于知识产权的保护需要,拒绝任何个人或组织摄录本人的授课过程。有需要者,可参考本人新浪博客相册。国内奇怪的商务模式,价格越高,价值越大。是吗?中国的衣服,比在美国花美金还贵很多,如何?学者或专业人士,应当更多一些社会公益理念,而不是几万、数十万一天课。当然,特殊领域的特殊课程,可能需要那么贵吧!